使用減隔震的重要性

按照目前全球的科學(xué)技術(shù)水平，地震存在著不可預(yù)測(cè)性，即不知道何時(shí)何地將發(fā)生多大的地震。

　　在上述的前提下，咱們目前占主流的傳統(tǒng)抗震存在著主要幾點(diǎn)無(wú)法調(diào)和的痛點(diǎn)：

　　一、 如果按照傳統(tǒng)“硬碰硬”的抗震思路全面提高各地的抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，那么將造成建筑成本大幅提高，建筑功能大幅受限的情況。

　　理論上實(shí)心的混凝土(加鋼筋)最為抗震，為了提高建筑性能將犧牲很多空間以加強(qiáng)梁柱，會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似下圖所示的狹小的衛(wèi)生間等設(shè)計(jì)(甚至有一些設(shè)計(jì)把淋浴頭都安裝到馬桶上方)——日本很早期的抗震理念也有這么設(shè)計(jì)過(guò)抗震建筑。

　　二、 即使是全面提高各地的抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，建造出堅(jiān)固的房屋，但是這種堅(jiān)硬的外殼對(duì)內(nèi)部的血肉之軀以及各類(lèi)物件友好程度是非常不理想的。在美國(guó)洛杉磯地震中，洛杉磯Olive view醫(yī)院并沒(méi)有倒塌，但是內(nèi)部的貴重儀器損失損毀嚴(yán)重(損失達(dá)4億美元左右)，很多人員也在地震中受了傷。

　　三、 再次就是傳統(tǒng)抗震的安全余量非常有限，一旦低烈度設(shè)防區(qū)發(fā)生更高烈度的地震(我們稱(chēng)之為超設(shè)防地震)，那么一般后果都挺嚴(yán)重。從歷史數(shù)據(jù)上來(lái)看：

　　發(fā)生在我國(guó)的唐山大地震、汶川地震、玉樹(shù)地震、雅安地震等跟其它我國(guó)知名大地震一樣，都是發(fā)生了超設(shè)防的地震。

　　以汶川為例：汶川地震前設(shè)防是7度相當(dāng)于震中5級(jí)地震，而發(fā)生的是破壞度11度的8級(jí)地震，地震級(jí)別每相差一級(jí)大約是31.6倍的關(guān)系，也就是說(shuō)作用在汶川的地震能量級(jí)別是我們?cè)O(shè)防的3萬(wàn)多倍!

　　此次四川宜賓長(zhǎng)寧地震是在設(shè)防6度的地方發(fā)生了7度的地震，這個(gè)時(shí)候傳統(tǒng)抗震就是非常蒼白乏力的。

　　減隔震是成熟的建筑柔性抗震技術(shù)，在新西蘭、智利、日本、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家廣泛運(yùn)用，區(qū)別于傳統(tǒng)硬碰硬的抗震技術(shù)，它通過(guò)以柔克剛的方式消耗或者隔離地震能量(有非常充足的安全余量)，從而起到保護(hù)建筑本身和內(nèi)部人員生命和財(cái)產(chǎn)的目的。

　　全球大量案例證明，采用減隔震技術(shù)才能根本解決問(wèn)題。日本從2011年311大地震后新增的高層建筑和大型公建100%采用減隔震技術(shù)，這也一定是未來(lái)中國(guó)的狀況! 

　　國(guó)家在紀(jì)念唐山大地震40周年的會(huì)議中指出：把注重災(zāi)后救助改變?yōu)樽⒅貫?zāi)前預(yù)防，這正好是科技的發(fā)展方向。